Congreso renueva el estado de catástrofe y restricciones sumarán 450 días de vigencia

Pese a la reticencia en parte de la oposición y en su propio sector, el Gobierno logró que el Congreso le aprobara prorrogar por tres meses más la vigencia del estado de excepción constitucional de catástrofe por la pandemia. Visada la propuesta, Chile completará 450 días con restricciones al finalizar septiembre, mes en que expirará la actual extensión.

El primer estado de excepción por el coronavirus se decretó el 18 de marzo de 2020, posteriormente se renovó en tres oportunidades, por lo que la prórroga de ayer suma la quinta desde el comienzo de la pandemia. Si bien al principio existía concordancia en su dictación, conforme han pasado los meses han surgido también aprensiones sobre su aplicación y los efectos económicos y sociales, aunque se admite su necesidad para hacer frente a la emergencia sanitaria.

La ampliación del estado de catástrofe se aprobó primero en la Cámara. Por la mañana, el oficio presidencial obtuvo 93 votos a favor, 38 en contra y 6 abstenciones. Los rechazos provinieron de Chile Vamos y de la oposición, sin embargo, fue principalmente la UDI la que se expresó contraria a extender la medida. Para contener los cuestionamientos, el ministro de Salud, Enrique Paris, expuso más de una vez ante el hemiciclo. Dio cuenta de razones y argumentos para ampliar la vigencia de las restricciones ligadas al estado de excepción. Entre otros motivos, Paris confirmó mientras intervenía la llegada de la temida variante delta al país. ‘Nos preocupa obviamente la aparición de nuevas variantes. Y les quiero anunciar oficialmente, hemos confirmado ya una paciente con variante delta proveniente de EE.UU., ingresó por el aeropuerto. Se secuenció ese virus y desgraciadamente se demostró que es una paciente que tiene una variante delta y, como ustedes saben, es mucho más contagiosa. La variante delta tiene un aumento en la transmisión viral muy alta, tiene un aumento en la severidad, tiene un aumento de riesgo de reinfección y afortunadamente sí la podemos detectar a través de los exámenes que estamos realizando’, explicó el ministro Paris.

Después de ese dato clave el rumbo del debate mutó, porque se dijo era difícil votar en contra cuando se asoma un linaje del coronavirus que ya ha asolado a otros países como la India. También pesó en la decisión de los legisladores el que ciertos beneficios sociales, como el posnatal de emergencia o subsidios, están ligados a la dictación del estado de excepción.

Pese a los fundamentos expresados, 24 diputados del oficialismo rechazaron la petición del Ejecutivo y 11 no votaron. El diputado y presidente de la UDI, Javier Macaya, resumió su voto en contra y el del resto de los parlamentarios del sector en la ausencia de nuevas medidas que flexibilicen la aplicación de los toques de queda, las cuarentenas y la vuelta progresiva a clases presenciales. ‘No es un tema de la UDI con el Gobierno como se ha querido poner. Es la UDI con una facultad que restringe la libertad que ha afectado la vida normal de millones de chilenos, que ha golpeado la economía. El costo está siendo bien alto y por supuesto que uno entiende los riesgos a la salud. Libre movilidad para los vacunados, flexibilizaciones para las pymes y la vuelta a clases. Si se decide votar hoy, a pesar de la estima que tengo en los señores ministros, yo prefiero no firmar un cheque en blanco a estas restricciones a la libertad sin toda la información’, afirmó Macaya.

Lo que resintió parte de Chile Vamos era no saber de forma anticipada las prometidas nuevas medidas y ajuste al plan ‘Paso a paso’, los que se anunciarían el fin de semana. Por ello, la UDI pidió posponer para el martes la votación de ayer, solicitud que no prosperó. Al igual que Macaya, el RN Miguel Mellado concordó en que votarían ‘a ojos cerrados, porque la verdad es que queríamos saber qué iba a suceder con las cuarentenas rígidas que ya nadie las respeta y que son casi inservibles’.

Para intentar revertir los cuestionamientos desde el propio oficialismo, el ministro del Interior, Rodrigo Delgado, anticipó que no solo se harán adecuaciones a las restricciones, sino que además se anunciará un nuevo plan ‘Paso a paso’.

Si bien también hubo fuertes críticas de la UDI en el Senado, en la Cámara Alta la prórroga se aprobó y se despachó a ley. Ese debate se dio durante la tarde de ayer. Jacqueline van Rysselberghe, Iván Moreira, Juan Antonio Coloma y Luz Ebensperger fueron los más críticos de la ampliación del estado de excepción sin considerar medidas que conjuguen mayor flexibilidad de las restricciones con el resguardo de la salud.