Acreedores de Masvida evalúan acciones judiciales contra super de Salud

Consideran presentación de querellas, por la actuación de Sebastián Pavlovic en la crisis de la isapre, así como por la falta de garantías para cubrir las deudas.

Fuente: PULSO

PROVEEDORES CREEN QUE DEBERÁN PARTICIPAR EN LA REORGANIZACIÓN JUDICIAL.

El proceso de reorganización judicial de la ex isapre Masvida comenzó, pero los prestadores de salud no están conformes con lo que hasta ahora han conocido.

El 16 de junio el estudio jurídico que trabaja junto al interventor en el proceso de liquidación presentó ante tribunales la nómina de los acreedores de la firma, así como la deuda con cada uno de ellos.

Sin embargo, la incertidumbre respecto del pago de las deudas con las garantías que mantenía la isapre en la Superintendencia de Salud genera molestia entre los acreedores.

El pasado miércoles 21 de junio, un grupo de clínicas envió una carta a todos los asociados de Clínicas de Chile, en la que ofrecieron representación legal en el proceso de reorganización judicial de Masvida, por parte de los abogados de la red de Salud Christus UC, misma entidad que acudió a Contraloría para solicitar la invalidación de los oficios emitidos por la Superintendencia de Salud -encabezada por Sebastián Pavlovic- en que autorizó la liberación de garantías a la isapre durante 2016.

Pero eso no es todo, ya que la misiva apunta al rol que ha jugado el interventor de la isapre, Robert Rivas, desde que asumió la administración.

“Es un hecho que en este procedimiento iniciado por Masvida, los prestadores, pese a los requerimientos efectuados, no han sido considerados, excluyéndolos de todo proceso de negociación, negándole en forma sistemática el acceso a la información acerca de los montos adeudados y sobre los cuales se pretende aplicar la garantía legal, incluso se les ha negado toda la información sobre el verdadero monto de las garantías existentes, y la estructura de los activos que la componen, cuestiones que causan una grave incertidumbre respecto a la forma y oportunidad en que se pagarán la totalidad de nuestras acreencias, conforme a lo establece la ley“, se lee en el documento firmado, entre otros, por la clínica Indisa, la Red Salud CChC, el Sanatorio Alemán, Integramédica y Banmédica.

El cuestionamiento va un paso más allá y califican de “inconsulta” la determinación de Rivas de iniciar a reorganización. A juicio de las clínicas, no ha existido voluntad por parte de Masvida ‘para determinar el real nivel de endeudamiento, por cuanto se ha pretendido desconocer en forma arbitraria e ilegal, parte de la deuda que Masvida mantiene con los prestadores’.

Los posibles querellas

Durante 2016 fueron varios los prestadores de la isapre que se acercaron al regulador para hacerle presente que Masvida no estaba cumpliendo con los pagos. Un grupo de clínicas lo hizo a comienzos de año, mientras Cruz Verde se reunió el 4 de octubre de 2016 para “Informar al Superintendente de Salud sobre el incumplimiento de los pagos originados en el Convenio de Prestación de Beneficios Farmacéuticos celebrado el 02 de julio de 2015 con Isapre Masvida S.A., en actual vigencia“, según consignó el regulador a través del portal de Lobby.

Conocedores de las distintas citas sostenidas por Pavlovic aseguran que éste pidió a los prestadores que mantuvieran los convenios y atención a los usuarios, basándose en la existencia de garantías que cubrían las deudas.

Sin embargo, las garantías no son suficientes y entre los proveedores creen que deberán participar del proceso de reorganización judicial. Los afiliados de la ex isapre, con las deudas por licencias y excedentes son los que encabezan la lista de pagos y luego le seguirían un grupo de prestadores.

Por eso, no son pocos los que ya están moviendo a sus equipos de abogados para determinar la estrategia judicial a seguir y si en algo han coincidido, es en la responsabilidad de Pavlovic como autoridad.

Entre las acciones que están considerando están tanto las querellas como demandas. Entre los actos por los que buscarían responsabilizar a Pavlovic está la prevaricación.

De todas formas, quienes conocen de las intenciones de los prestadores aseguran que éstos esperaran a que el proceso de reorganización judicial esté más avanzado para dar curso a las distintas presentaciones.

El actuar del regulador

Tres días después de que Rivas inició la reorganización, Pavlovic interpuso una querella contra quienes resulten responsables por entrega de información falsa sobre la situación de la isapre al regulador.

Fuente: PULSO